M. le Recteur,
Lors de la CAPA des certifiés, 3 enseignants ont été privés arbitrairement de leur droit à obtenir une promotion au choix en raison d’une réserve que vous avez émise par rapport à leur valeur professionnelle.
Nous ne pouvons accepter une quelconque discrimination dans le traitement des dossiers : alors que pour tous les candidats la valeur professionnelle a été assise sur la double notation, pourquoi introduire un élément supplémentaire pour ces 3 collègues dont les notes n’ont pas été baissées et qui ne font pas l’objet d’une procédure disciplinaire ?
Nous ne pouvons pas accepter non plus que des collègues soient sanctionnés financièrement et dans leur dignité professionnelle sans avoir la possibilité d’apporter une version contradictoire.
Nous ne pouvons pas accepter enfin ce nouveau dysfonctionnement dans les instances paritaires : les élus des personnels sont mis devant le fait accompli, sans possibilité de consulter le dossier préalablement, et s’il nous est dit suite au vote que la décision sera prise ultérieurement, les promotions de ces 3 certifiés ont bel et bien été réattribuées sans attendre !
Nous vous demandons instamment de prendre en considération l’avis unanime des élus des personnels et d’éviter ainsi de créer un précédent inacceptable dans notre académie.
Dans l’attente de votre réponse, nous assisterons nos collègues dans toutes les démarches qu’ils entreprendront.
Veuillez recevoir, M. le Recteur, l’assurance de notre attachement au service public d’Education nationale.
SNES-FSU, SUD-Education, le SGEN-CFDT, le SE-UNSA, le SN-FO-LC, le SNETAA-EIL, SNCL-FAEN, CGT Educ’action
Le SNALC n’a pas souhaité s’associer au courrier