La nouvelle CAPA des PEGC issue des élections professionnelles de décembre 2005 s’est réunie le Jeudi 16 MARS 2006. L’ordre du jour était essentiellement consacré aux promotions de grade, passage à la Hors classe et à la Classe exceptionnelle.

Fait nouveau, les contingents n’étaient pas connus au moment où se tenait la CAPA : l’administration étant incapable de nous dire si le ministère allait attribuer les contingents ou si chaque rectorat devait présenter des propositions !!

14 Candidats : 14 avis défavorables !

Nous sommes intervenus pour dénoncer le non respect des engagements ministériels de 1989 et 1993, réitérés en Comité technique paritaire ministériel du 13 mars dernier par la Direction des Personnels Enseignants, d’extinction de la classe normale.

Après un débat long et mouvementé, l’Administration rectorale campant sur ses positions de promotion au cas par cas, le blocage était évident : nous en avons tiré les conséquences en refusant, toutes organisations syndicales confondues, d’examiner les promotions hors classe dans ces conditions.

Celles-ci sont donc renvoyées à la prochaine CAPA prévue le 12 mai après que le Rectorat de l’Académie de Lille aura consulté le ministère.

En l’absence de contingent de promotion, le représentant du Recteur propose d’examiner les candidats jusqu’au 400 è rang. Nous demandons que les cas des collègues « affublés » d’un avis défavorable au-delà de cette limite soient aussi examinés.
Car cette année encore de nombreux avis défavorables avaient été émis 41 pour 651 candidats soit en pourcentage plus du double de l’année précédente. Nous sommes intervenus systématiquement pour connaître l’origine de ces avis et les contester avec d’autant plus de succès que les collègues concernés, prévenus par l’Administration et nous-mêmes, nous avaient fait parvenir leur point de vue.

Nous avons une nouvelle fois posé le problème de l’inspection dans le cadre de la bivalence - car rares ne sont pas les cas pour lesquels le Rectorat confond bivalence et bi-spécialisation (cette remarque risque fort de concerner également dans les années à venir nos collègues PLC qui auront préparé une mention complémentaire) et lance des inspections dans la seconde discipline souvent enseignée quelques heures - sans tenir compte de la note de service 99-083 du 10/06/1999 qui réglemente la notation des PEGC.

Dans les questions diverses, il a été demandé de rappeler aux IA que lors d’une vacance de poste PEGC , celui-ci ne pouvait être transformé en poste PLC sans avoir été au préalable présenté au moins une fois au mouvement PEGC .

Nous engageons tous nos collègues promouvables à la classe exceptionnelle à consulter régulièrement le site du S3 sur lequel nous indiquerons les contingents dès que nous les connaîtrons.

Gérard Ansel gerard.ansel@club-internet.fr

Jean-Luc Franchomme Jlfranchomme@aol.com