Dominique Dédale Déchamps, responsable du groupe techno-national au Snes y était présente pour entendre ceux qui ont (avaient ?) en charge notre avenir.

Pour comprendre la mascarade de conférence à laquelle on a eu droit : compte rendu et analyse : http://www.lille.snes.edu/Spip/article.php3?id_article=937

LES PROGRAMMES DU CYCLE CENTRAL n'ont pas été présentés lors du dernier CSE ... ils ne l'ont pas été, et la version officielle de ceux-ci ne semblait plus très bien identifiée.
Il semblerait que deux versions soient sur le tapis : une de la commission d'experts, celle présentée à Educatec et une issue de l'IG (STI). Il serait question de faire un mélange des deux et de présenter les programmes au CSE du 19 janvier. SIC ! SIC ! SIC !

[...] les inspections d'éco-gestion et de STI sont très critiques sur la proposition de programme collège techno : on leur a donc demandé de réécrire les programmes Secrétan. Pas d'accord entre IG et Secrétan, du coup, la Desco a sur les bras deux projets, et elle a décidé de bloquer, parce qu'elle n'y comprend pas grand-chose [...]

Dans l'ensemble, ce sont pratiquement tous les concours qui sont touchés. Trois disciplines le sont : l'EPS (-50%), les CPE (-52%) et... la technologie (-50%). Rappelons qu'en 7 ans nous sommes passés de 625 postes à 135 cette année... Joyeux Noël...

Le Snes invite le Sgen-Cfdt, l'Aeat, Aeet et Pagestec pour échanger sur les conditions actuelles de l'enseignement de l'éducation technologique en France. On constate que :

La Desco a retiré le projet du groupe de travail Secrétan du site Eduscol, le CSE de décembre 2005 qui devait étudier le projet puis se prononcer sur le texte du groupe de travail a été annulé, le prochain CSE est prévu en janvier 2006 et ni le Snes, ni le Sgen-Cfdt présents n'ont reçu de texte de proposition pour le cycle central, le nombre de postes de professeurs de technologie proposés au concours est en régression.

Nous revenons sur les conditions dans lesquelles le programme de 6^ème est mise en place. La décision est prise d'écrire une lettre commune au Ministre.

Suppression d'une demi-heure sur la DHG au cycle central :  http://www.snes.edu/snesactu/article.php3?id_article=1867

Cela va remettre en cause les groupes là où ils existaient encore grâce, en partie, à cette heure « libre » du cycle central.

Une lettre au ministre rédigée conjointement par le Snes, le Sgen, l'Aeet, l'Aeat et Pagestec : « les syndicats et les associations de spécialistes sollicitent une audience afin de rétablir préalablement à toute nouvelle décision un dialogue constructif sur ce sujet. »

http://www.lille.snes.edu/Spip/article.php3?id_article=937

http://www.snes.edu/observ/spip/IMG/doc/Programme_TECHNOLOGIE_cycle_central.doc

Le Snes via son groupe Techno consulte par mail sa base pour connaître les avis et les réactions des collègues de Technologie.

Messieurs Roch et Goursoulas semblent d'accord pour admettre que cette troisième version n'est pas "présentable" et que les programmes ne seront pas prêts pour la rentrée 2006. Nous sommes intervenus sur l'écriture (ex : besoin technologique !), le décalage entre les contenus et le public concerné (niveau théorique trop élevé), la nécessité de passer par la fabrication pour aborder la culture technologique dans le cadre d'un enseignement général au collège, le rôle fondamental de la technologie ces dernières années dans la formation raisonnée à l'outil informatique y compris à la bureautique et la nécessité de maintenir dans les nouveaux programmes de technologie cette formation. Nous avons également souligné qu'un programme aussi "indigeste" ne pouvait que provoquer l'effet inverse à celui qui est officiellement affiché par les IG de STI de promotion des filières technologiques.

Le ministère va-t-il nommer un troisième groupe ? Nos interlocuteurs disent attendre les propositions du HCE sur le socle commun pour avancer.

Après avoir reçu les syndicats et les associations, il semble qu'il n'y aura pas de mise en place des programmes de cinquième et quatrième à la rentrée 2006.

Voir compte rendu de l'AEAT sur leur site dont voici un extrait :

[...] L'AEAT a été reçue le lundi 6 février par Monsieur Roque, Chef du Bureau du contenu des Enseignements, et Madame Françoise Christophe.

Celui-ci nous a informés que le nouveau texte de la DESCO pour le cycle central est en fait une esquisse qui sera remise en chantier. Cela s'inscrit dans la logique de la sortie d'un décret sur le socle commun en mars ou avril, toutes les disciplines devant être reprises en aval. Il n'y aura donc pas de mise en place des programmes de cinquième et quatrième à la rentrée 2006. Ceci laissera à la profession un répit pour une meilleure mise en oeuvre du programme de sixième. [...]